剪報：周奕成：第三社會黨 反對民主內戰

聯合報／記者 郭乃日
2007.05.28

民進黨立委初選，引發黨內各派系相互攻訐；新系與「十一寇」重挫，則使得民進黨未來走向備受關注。前民進黨青年部主任、目前正籌組「第三社會黨」（暫定名稱）的「世代論壇」執行長周奕成表示，民進黨內的問題放大來看，就是台灣社會兩極化問題的縮影，即藍綠陣營間的「民主內戰」。
他指出，民主內戰加上國會席次減半，使得民進黨內好戰派出頭。尤其親綠媒體介入甚深，地下電台和名嘴強烈的民粹語言，使得民進黨的理論論述已被外人壟斷。而銳氣已失的新系，會不會靠向阿扁，也令人擔心。

以下是周奕成專訪，以第一人稱記述：

藍綠兩極 變成民進黨內問題

台灣原本有兩個社會，一九四五年以前的，我稱之為第一社會，即本土社會，一九四五年後的為第二社會。兩者間有衝突，但也有共同利益，但因民進黨和國民黨分別代表第一和第二社會，兩黨為了政治利益而對這兩個社會加以區隔，以致鴻溝越來越深。
這次民進黨內立委初選就是強調兩個社會的差異，以產生敵我矛盾，目的在團結第一社會以免失去政權，或受中國影響，因此要推出最好戰的候選人，也不能容忍內部異見，甚至把批評者視為叛徒。民進黨這種反應，是因藍綠之爭已提升為「民主內戰」，這也是目前台灣社會面臨的一大問題。
台灣分成兩個社會，使得民進黨能掌握一半選票，通過黨內初選等於當選一半，也因此民進黨內鬥是在爭祖產，即鐵票、基本盤，喪失了對外成長或開拓的動力。這次民進黨內初選，很多人說改革派挫敗，其實在民進黨內的改革派，並不是一個有意義的名詞，因為沒有提出改革方案如何稱之為改革派，這種改革派講得很心虛。

新系重傷 令人憂心更靠向扁

這次民進黨內初選，新潮流系元氣大傷，主要是新系運用黨員投票的優勢不敵人頭大戶。其實新系早已失去其銳氣，一些政策或政治決定（如：對陳總統的態度）瞻前顧後。新系有很多優秀人才，但團體運作過於權謀；黨內初選挫敗，讓我憂慮新系可能靠向阿扁，謀取更多的政治利益。不過我還是希望這些落敗的人才能有貢獻才能的機會，以免造成政治人才斷層。
這次民進黨內立委初選，親綠媒體介入很深，並不令人意外。因為自一九九一年地下電台興起，海外台獨學者回台，組成台教會，民進黨已把意識形態外包了。以前是從政者做理論，如：許信良、林濁水和謝長廷等，現在地下電台和名嘴用強烈的民粹語言訴求群眾，使得政治領導者逐漸喪失理論論述能力。民進黨政黨部門與理論論述脫勾和論述被外人壟斷，是民進黨面臨的危機之一。

第三社會 要證明有中間選民

目前國、民兩大黨，可說是惡性的兩黨體制，對外互扯後腿，對內又無差異性，民眾卻沒有第三種選擇。很多人都抱怨藍綠惡鬥，我組黨就是停止抱怨，付諸行動，提供第三種選擇。第三社會興起，代表台灣人民的共通性與共同利益，並反對民主內戰。
民進黨要改革，困難重重，像人頭黨員就是一例。即使民進黨未來有所改革，但還是有人對民進黨有疑慮，所以台灣還是需要第三社會黨。
很多人都說中間選民不存在，我組黨的目的就是要證明中間選民存在，並讓中間的力量表現出來。中間選民是消極的力量，沒有主體性，第三社會黨就是要讓這些中間選民能有所選擇，中間力量越大，就可以使馬英九和謝長廷往中間靠。即使第三社會黨沒有推出總統候選人，也可以讓藍綠不能忽視這股力量。