剪報：追求正常化國家

陳芳明
2007.06.13載於中國時報　

「國家正常化決議文」正在民進黨內部擬議，據說是為了取代一九九九年通過的「台灣前途決議文」。在總統大選即將到來的時刻，民進黨政策的調整都有可能影響形勢的演變。在「正常化決議文」與「前途決議文」之間究竟有何差異，還有待觀察。

不過，一個執政黨的政策方針若有任何風吹草動，都足以關係到台灣社會的穩定。 「前途決議文」的核心價值，是由以下的文字呈現出來：「台灣是一主權獨立的國家，任何有關獨立現狀的更動，必須由全體住民以公民投票的方式決定。」這個核心價值是一九七○年代民主運動的重要資產，也是民進黨建黨的基本精神。如果新的決議文把這段表述拿掉，則台灣做為一個正常化國家將不再正常。

執政以來，民進黨有沒有尊重這個建黨精神，事實很明白。要追求一個正常的國家，首要工作應是建立健康的歷史觀。主張台灣前途由全體住民共同來決定之際，民進黨是否尊重全體住民之間各種不同的歷史記憶？實踐這樣的政治主張，應該以行動使每位住民都感受到被尊重。今天台灣社會能夠掙脫威權體制的支配，漂亮地建立政黨輪替的制度，絕對不是僅依賴一個政黨。如果沒有全體住民展現共同的意願，就不可能在最短期間之內使台灣完成民主政治的重大迴旋。 綠色執政七年期間，本土主張的吶喊不斷升高，但是本土論述的思惟方式卻越來越貧困。

究其原因，在於民進黨把自身建黨的記憶等同民主運動歷史的全部。這種做法，無非是把民進黨以外的住民排除在歷史記憶之外。凡是支持民進黨，才是民主運動者；如果沒有支持民進黨，就不屬民主運動者。這種僵化的觀念，已使本土改革的路線越來越狹隘。 一方面主張全體住民可以共同來決定台灣前途，一方面又把部份住民排除在民主運動的記憶之外，這種思惟方式幾乎是把台灣引導到一個不正常的狀態。

在本土主張的操作下，民進黨的歷史狂野越來越明確，那就是把二二八事件當做戰後歷史的起點，然後連繫到一九七○年代的民主運動，以及一九八○年代的建黨運動。在這條主軸的劃分之下，區隔了誰是本土改革者，誰是反本土改革者。簡單的思惟方式，反而使本土觀點淪於永恆的危機。

追求民主政治，乃至於使每位住民的歷史記憶都受到尊重，在過去威權時代，可能有些人基於自己的政治信仰而未參加民主運動，也有些為了明哲保身而怯於介入運動。其中也許夾帶著族群文化的因素，或者摻雜了個別的歷史記憶，終而沒有涉入歷史洪流之中。但這並不意味，他們反對政治改革；更不意味，他們選擇站在本土的對立面。

台灣要邁向正常化國家，應該是使每個人的政治意願都能得到充分表達，並且也使各種不同的歷史記憶都能獲得恰當尊重。對每位住民都應具備信心，他們都是構成本土的主要成員。讓本土成為積極的、開放的本土，而不是審判式、排他性的本土。使本土的意義正常化，台灣做為一個國家也才能正常化。